• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: гп канон (список заголовков)
20:17 

Белая ворона по жизни..
Ссылка для себя

ab.fanrus.com/JKR_facts/1214225287/

Там тот самый ответ Роулинг в интервью, где УПСяческое определение грязнокровности сравнивается с нацистским

@темы: ГП, ГП канон, ссылки

18:16 

Я была права!

Белая ворона по жизни..
Роулинг в новой статье на Поттерморе назвала родителей Джеймса. Это Флеамонт и Эуфимия.
статья на английском


А совсем не Чарльз и Дорея с древа Блэков.

А я говорила! А я даже аналитику писала! Вот тут она, кому интересно Загадки родового гобелена
:ura: :super: :dance:
:dance3:

Я тут попляшу и попрыгаю ибо такое подтверждение от автора невыразимо приятно!
:vict::vict::vict:
:ura::ura::ura:

На днях, кстати, думала, вдруг Роулинг подтвердит фандомное мнение про Чарльза и Дорею. Но ура!

Попутно, насколько я знаю, статья опровергает одну мою и одну чужую теорию.
Моя - что имена детей у Поттеров - традиционно королевские.
Другая - наблюдение какого-то переводчика (увы, не помню кого), что драконья оспа (от которой умер не только Абраксас Малфой, но, как следует из этой статьи, и родители Джеймса) в своем названии содержит намек на сифилис и смерть от этой болезни не слишком почтенна.

И, кстати, это говорит о том, знает ли Роулинг, что пишет ))) Т.е. насколько у неё продуман бэкграунд, то, что в книги не вошло про мир и героев.
Да, иногда она путается в показаниях - особенно с датами и сроками, ИМХО. Но в основном выдает именно то, что было придумано или почувствовано в процессе написания книги, а не сочиняет на ходу, как мне кажется.

Обзорам

@темы: ГП канон, мысли-рассуждения, ссылки

04:03 

Белая ворона по жизни..
Сайты
Вселенная JKR - jkrowling.nm.ru русское зеркало старой версии сайта Роулинг - www.jkrowling.com, сама старая версия сайта Роулинг,

а так же многие интервью Роулинг
доступны только через Архив Интернета - web.archive.org


Кстати, огромное количество вопросов, регулярно поднимаемых в обсуждениях отпадает, если читать интервью Роулинг или FAQ на её сайте.

Очень жаль, что доступ ко всей этой информации теперь затруднен.

Ссылки на интервью Роулинг можно искать через сайт www.accio-quote.org


Обзорам

@темы: ГП канон, ссылки

20:56 

Деанон

Белая ворона по жизни..
А теперь о хорошем.

Как я уже писала, в команду Блэков я шла рыбодебилить или махать помпонами.
И оба моих текста родились только благодаря команде.

Зашел на Гриммо, 12. Остался

Начну с аналитики.

Уж не помню кто из команды наслушавшись, как я в обсуждении одного из фиков с жаром утверждала, что Дорея и Чарльз Поттеры ну никак не могут быть родителями Джеймса, подал идею сделать из этого аналитику.
Идея мне запала, хотя, как мне тогда казалось одного этого факта для аналитики маловато.
И стала я глядеть на дерево Блэков внимательнее.

Высадил родовое древо Блэков на подоконнике. Зазеленело

И я не увидела на этом дереве даму, которая хотела охотится на маглов. И мне тут же стало интересно, а куда там можно пристроить эту кузину Вальбурги?

Был еще один, уже давно интересовавший меня вопрос - а каким образом Сириус, выжженый с гобелена, смог унаследовать дом?

И тут меня очень поддержала команда - troyachka, derrida, -feuervogel-, которые начали обсуждать со мной все эти вопросы. Большое вам спасибо!
:white::red::white::gh:

Огромнейшее спасибо Jewellery*, притащившей выжимку из истории изменения английских магловских законов про майорат, и очень поддерживавшей меня своим интересом к обсуждаемой теме. Благодаря этому обсуждению мне стало ясно, на что я могу опираться, рассматривая вопрос наследования дома на Гриммо 12.
:love::love::love: :squeeze:

Mrs N и vlad.
Спасибо за вовремя прозвучавшее одобрение получающейся статьи. Ваши слова очень меня тогда поддержали.
:red::white::red:

Особое отдельное спасибище *Illusion*, которая своей критикой помогала мне удерживаться в рамках аналитики, а кроме того правила мои косяки и ошибки.
Всем бы такого критика!
:heart::heart::heart:

После того, как статья была написана выяснилось, что до 2000 слов не хватает какой-то мелочи. И я добавила предисловие, пересказав англоязычное эссе с гп-лексикона на тему родства Артура Уизли и Сириуса. Само это эссе нашла не я, а вот кто именно - увы, уже не помню.

Итак.

Название: Загадки родового гобелена
Автор: WTF Black Family 2014
Бета: WTF Black Family 2014
Размер: мини, 2085 слов
Пейринг/Персонажи:
Категория: джен
Жанр: аналитическая статья
Рейтинг: G
Краткое содержание: попытка ответить на некоторые вопросы, касающиеся родственных отношений Блэков
Примечание: при написании статьи были использованы цитаты из книг о Гарри Поттере в переводе М. Спивак (с исправленными именами) и данные ГП-Лексикона
Размещение: только после деанона
Для голосования: #. WTF Black Family 2014 - работа "Загадки родового гобелена"

Читать дальше

@темы: ссылки, Конкурсы, ГП канон, ГП

22:16 

Белая ворона по жизни..
Очень интересные исследования по вселенной ГП. На английском.
Пока я прочитала только про численность населения. Интересно, хотя я не во всем согласна, особенно что касается мирового магического населения.


http://www.redhen-publications.com/potterverse.html

Недавно искала эту ссылку, поднимаю.
запись создана: 04.01.2011 в 21:43

@темы: ссылки, мысли-рассуждения, Рекомендации, ГП канон, ГП

02:10 

Дело о смерти плаксы Миртл

Белая ворона по жизни..
Тащу текст к себе. Я им горжусь, честно.

Название: Дело о смерти Плаксы Миртл
Автор: Бурная вода
Альфа-ридеры: rose_rose, leqslant (aka Короткий Хвост);
Бета: rose_rose;
Гамма: svetlana_ste
Форма: фандомная аналитика
Пейринг/Персонажи: Том Марволо Риддл, Плакса Миртл, Рубеус Хагрид, Армандо Диппет
Категория: джен
Рейтинг: G
Исходники: В тексте использованы цитаты из книг Роулинг, преимущественно в переводе Марии Спивак. "Гарри Поттер и Принц-полукровка" цитируется в переводе группы "Елений и сотоварищи".
Размер: 4700 слов
Дисклеймер: Выгоды не извлекаем, а творим и вытворяем.



для Обзоров

@темы: мысли-рассуждения, Фанфики, Конкурсы, ГП канон, ГП

13:32 

С Поттерморе. Город детства Лили и Снейпа

Белая ворона по жизни..
Раньше я не обратила внимания, а теперь отметила и удивилась.

Роулинг на Поттерморе поделилась инфой о Петунье и Верноне.

Там в самом начале сказано:

Тетя и дядя Гарри познакомились на работе. Петуния Эванс, смертельно обиженная на своих родителей за то, что они, как казалось, больше, чем ее, ценили младшую сестру-волшебницу, навсегда уехала из Кокворта в Лондон, чтобы там поступить на курсы машинописи.
Перевод с Pottermore, отсюда

Т.е. получается, что Петунья, Лили, и соответственно Снейп родом из этого Кокворта (Cokeworth)
Как я поняла, реального города с таким названием нет.

Этот же Кокворт упоминается в первой книге, в 3ей главе. Дурсли и Гарри ночевали в нем, когда бежали от писем.
Дядя Вернон наконец остановился возле невзрачного отеля на окраине большого города. Дадли и Гарри досталась комната с двумя одинаковыми кроватями и отсырелыми затхлыми простынями. Дадли храпел, а Гарри не спал, сидел на подоконнике, смотрел на огоньки проезжающих мимо машин и размышлял...
На следующий день на завтрак им достался лежалый корнфлекс и консервированные помидоры с хлебом. Они почти закончили, когда к их столику подошла хозяйка отеля:
- Прстите, кто из вас мистер Г. Поттер? Потому что у меня на стойке лежит примерно сотня вот этих штук.
Она протянула письмо, так что все могли прочесть адрес, написанный зелеными чернилами:
Мистер Г.Поттер
Комната 17
Железнодорожный отель
Кокворт


Интересно, откуда этот город взялся?
И есть ли какой-то смысл, что Дурсли ехали через него?


Кстати.
Юрий Мачкасов в своем Толковый словарь-исследование... пишет
Кокворт (3) [Cokeworth] - вымышленный
город. Письма, приходящие Гарри из Хогвартса
по адресу гостиницы на его окраине, не указывают графства, в котором он
расположен (хотя по правилам должны бы). Coke - здесь скорее всего уголь,
кокс; таким образом указывается на промышленный, мрачно-индустриальный
пейзаж, окружающий это место.


Теперь надо лезть в ГП Лексикон, смотреть, что там. - а там нет ничего нового.

@темы: ГП канон

19:27 

Вопрос к знатокам канона

Белая ворона по жизни..
Читаю я тут самые разные фики, и возник у меня вопрос к знатокам канона.

Есть некое фандомное представление, встретившееся мне не в одном фике -
что во времена первой, да и второй магических войн с Риддлом, а так же непосредственно после них, гриффиндорцы "мстили" всем слизеринцам подряд, нападая на них в коридорах, ежели заставали поодиночке, в том числе и младшекурсникам.

В некоторых фиках нападения были взаимными, но чаще всего именно бедным слизеринцам было опасно ходить по одному.

ИМХО, в каноне нет оснований для таких описаний. Никаких неспровоцированных нападений, особенно старших грифов на младшекурсников слизерина в каноне я не помню. Сцена у озера и разборки Снейпа с Мародерами, как и вражда Гарри с Малфоем к делу не относятся, речь идет не о личной вражде.

Так на чем основана такая уверенность авторов, что эти нападения неизбежно были? На каноне или личном представлении о нелюбимом факультете?

@темы: ГП, ГП канон, мысли-рассуждения

11:31 

Том Риддл, Барти Крауч и прочие

Белая ворона по жизни..
Вот интересно, в каноне есть два отцеубийцы - Риддл-мл, и Крауч-мл. И оба убитых отца совершили против своих сыновей преступление, хотя, казалась бы, правда в обоих случаях на стороне отцов.
А еще оба отцеубийцы в честь своих отцов названы.
Вот что это - признак того, что мужа их матери любили больше, чем сына?

И что бы два раза не вставать, давно интересующий меня вопрос. Только прошу хоть немного отрешится от канона.

Воспитанник детского дома и школы интерната вырос бандитом.

UPD. Варианта "Сам виноват" нет, ибо подразумевается "кто еще, кроме". Извините, плохо сформулировала.
запись создана: 07.02.2012 в 09:49

Вопрос: Кто в этом виноват?
1. Наследственность 
25  (12.63%)
2. Мать, умершая родами - смотреть надо, от кого рожать 
10  (5.05%)
3. Отец, бросивший беременную жену - а что, его обманули. 
19  (9.6%)
4. Воспитатели детдома 
37  (18.69%)
5. Классный руководитель в интернате 
25  (12.63%)
6. Директор интерната 
18  (9.09%)
7. Классный руководитель параллельного класса 
7  (3.54%)
8. Общество 
37  (18.69%)
9. Я сейчас все расскажу в комментах 
8  (4.04%)
10. Мимогринделоу 
12  (6.06%)
Всего: 198
Всего проголосовало: 87

@темы: мысли-рассуждения, ГП канон, ГП

02:49 

Белая ворона по жизни..
Снарк вот тут спрашивает, любил ли фандом Снейпа, будь он женщиной.

А меня недавно заинтересовало другое:
Любил бы фандом Снейпа, опиши Роулинг сцену участия молодого Снейпа в акции Упивающихся, с издевательствами над беззащитными маглами или расправу над семьей "предателей крови" (включая малолетних детей). Причем было бы ясно, что для Снейпа участие в такой акции ничего особенного не представляет.

А то такое впечатление, что очень многие просто забывают, что Снейп был УПСом, и явно не цветочки с Волдемортом собирал в юные годы.

И, будучи рядовым УПСом, по части издевательств над беззащитными Снейп 18-ти-20-ти лет не мог не превзойти Мародеров-подростков, какими бы черными красками их воображение читателя ни красило.

@темы: ГП канон, мысли-рассуждения

16:13 

Белая ворона по жизни..
В Клуб поклонников СС обсуждают Снейпа как романтического героя. И в этом посте mybianca привела ссылку на очень интересную статью Северус Снейп, или спасение недоброго героя

Мне вот очень интересно, без кинона образ Снейпа тоже романтизировался бы? Или к нему было бы более спокойное отношение?

Лично у меня к Снейпу скорее именно двойственное отношение - с одной стороны, он, без сомнения, страдающий романтический герой. И можно много и интересно писать и читать про него фанфики.

А с другой - очень неприятный человек, от которого людям без слоновьей шкуры и стальных нервов стоит держаться подальше. И про такого человека я лично ничего хорошего написать не смогу.

@темы: мысли-рассуждения, ГП канон, ГП

22:26 

Ссылка на интервью Роулинг

Белая ворона по жизни..
У кого-то сегодня стащила, у кого не помню
пусть тут будет.

читать дальше

@темы: ГП, ГП канон

23:40 

Белая ворона по жизни..
Пока дайри работают.

Когда автор описывает какой-то мир, особенно напоминающий наш, реальный - насколько описываемый мир равен нашему?
Вот магловский мир Роулинг - он, ИМХО, все же не совсем наш реальный. Как я уже писала, в нашем мире обычные змеи не разговаривают.

ИМХО, описываемый автором мир это всегда какое-то или подмножество реального мира, или имеет с ним некоторое пересечение.
А посему множество рещений, действий, доступных героям в задаваемых автором ситуациях тоже могут быть всего лишь подмножеством решений, которые были бы доступны в нашем мире.
Пример - в противостоянии магов у Роулинг не используется современное оружие, оно вынесено за пределы её картины мира.
Гарри, как и Риддлу возможность использовать пистолет, к примеру, просто недоступна, она не входит в подмножество доступных им решений. Её (возможности) в мире Роулинг нет.

ИМХО, нельзя обвинять героев в том, что в своих действиях они не использовали возможности "не предусмотренные программой", т.е. не входящие в подразумеваемое автором подмножество решений.

Почему автор не включил какое-либо действие в это подмножество - в голову авторскую оно не пришло, или иначе "кина бы не было", или его включение разнесло бы авторский мир в клочки ( включите пистолет в мир ГП, что останется?), или автор вообще писал не о том, и в этом месте деталями не заморачивался?

Почему Сириус сидел на Гриммо, а не использовал магловский грим для маскировки? Не потому, что ему запретили, не потому, что он не догадался - "программой не предусмотрено", не входит магловская маскировка в мир возможных решений для Сириуса. Нет её в мире Роулинг, как класса нет.

Коллективный ум фандома, наверное, умнее Роулинг. Мы придумаем для героев кучи вариантов успешных решений стоящих перед ними задач. Но эти варианты, в большинстве случаев не реализованы в книге не потому, что герои не хотели решать задачу. А потому, что наши варианты не входят в подмножество доступных героям решений. Авторской волей не входят.
Нет их в авторском мире.

@темы: ГП, ГП канон, мысли-рассуждения

11:25 

Белая ворона по жизни..
Одно из обвинений в адрес Альбуса - почему он позволил Дурслям так обращаться с Гарри. Почему не пригрозил, не заставил. Они ведь маглы. А к маглам видно как волшебники относятся.
ИМХО,
1. Альбус относится к маглам, даже таким как Дурсли не так, как многие остальные волшебники. И силу (магию) против них он применять без особой нужды не стал бы.
2. Применение магии против Дурслей, любое магическое принуждение со стороны волшебников либо магические же угрозы откррывали путь для развития Гарри по пути Риддла.
Т.е. если бы к Дурслям применили любую магию, или магией же угрожали ( а Вернон без демонстрации силы все равно бы этим угрозам не поверил) то риск, что в Гарри пересилит хрякс и вырастет очередной Риддл многократно увеличивался.
И отнюдь не из-за изменившегося отношения к Гарри. А по природе вещей. По тем тонким магическим законам, которые работают в мире Роулинг.
И это связывало руки Альбусу.
Все чем он мог угрожать Петунье, пока Гарри не вырос - то, что если она откажется от племянника, о её поступке немагическим путем станет известно соседям. И что если она откажется от Гарри, он погибнет и его кровь будет на её руках.

Есть вероятность, что Лили просила Петунью о помощи (может временно приютить Гарри, может еще о чем) - и получила отказ. Тогда у Петуньи вдобавок уже есть чувство вины перед Лили. Но ревность и ненависть - сильнее.


UPD. Из того, что Петунья испугалась вопиллера Альбуса в ГП5 и Дурсли перестали выгонять Гарри, делают вывод, что Альбус в первом письме угрожал Петунье.
ИМХО, все проще.
Защита крови защищала не только Гарри. Она распространялась на всю "кровь Лили", на весь дом. Т.е. Дурсли находились под той же защитой. Иначе было бы очень легко добраться до Гарри и сломать защиту убив Петунью. Но этого не было сделано. Однако, как только защита кончилась Дурслям пришлось уехать.

Итак, Петунье, возможно, открытым текстом было написано, что они сами защищены, пока Гарри живет в их доме. Прогонят - остануться без защиты. Хотя, конечно, без Гарри они никому особо не интересны.

UPD 2
Я верю Роулинг. В том плане, что если в каноне не сделано что-то на наш взгляд очевидное, то это потому, что сделать указанное в условиях канона или невозможно или приведет к нежелательному, отрицательному результату. Вопрос "Почему" - с нашими знаниями о магическом мире и героях Роулинг ответа может и не иметь.
запись создана: 09.05.2011 в 15:12

@темы: мысли-рассуждения, ГП канон, ГП

15:36 

Вопрос по канону - палочка и анимагия

Белая ворона по жизни..
Возник вопрос, может ли анимаг, находясь в анимагической форме иметь с собой палочку?

Меня уверяли, что в каноне нет случая. чтобы сразу после преобразования любой из известных нам анимагов использовал палочку.
Более того, ни у Сириуса, ни у Питера палочки при себе в таких случаях явно нет.

Действительно ли это так?
Действительно ли палочка, в отличие от одежды, преобразована вместе с магом быть не может?
Есть ли какие-нибудь сведения на эту тему?

@темы: ГП канон, ГП

13:39 

Белая ворона по жизни..
Если бы я была литературоведом или психологом, и умела писать умные слова про книги и писателей, я бы непременно написала про предопределение и свободу выбора в ГП.
Ибо с одной стороны мы имеем чуть ли не лозунг - "Нас определяет наш выбор" (не помню сейчас дословно)
А с другой из книги вовсю торчат уши протестантской предопределенности спасения или падения души.

Сознательно ли они торчат или Роулинг просто не смогла уйти от вложенных в неё когда-то и кем-то(чем-то) представлений?

Я не вижу в саге спора с предначертанным от рождения - Риддл не стремится стать "светлым" - он этого вообще не понимает, что с ним что-то не так.
Гарри просто добр и светел глубоко внутри - и все попытки написать Темного!Гарри оканчиваются пшиком - или есть дополнительный фактор, делающий Гарри темным, или результат написания как и причина потемнения совершенно неубедительны. ИМХО.

Хотя есть один герой, который, возможно, сражается именно с предопределенной тьмой. Если предубеждение против оборотней - не просто ксенофобия, если это преобразование предначертанно, волей Провидения утаскивает укушенного во Тьму, подавляя и выбор и волю.
То тогда Люпин - действительно борется с тьмой внутри каждый день, борется с предначертанным. И каждый день каждым своим поступком делает Выбор. Тогда понятна его нерешительность - если любое свое действие надо 10 раз взвесить, что бы случайно не сорваться. Тогда в большинстве случаев лучше не действовать вообще.


Но, с другой стороны я все же этого напрямую в каноне не вижу. Но как же мне интересно, как выбор и предопределение укладываются в голове у Роулинг и в саге
Что она хотела осознанно/неосознанно и что получилось.

И да, я хочу историю, где Риддл идет против своего Предопределения, где Судьба делает из него убийцу, а он - сопротивляется.
Черт возьми, я явно кинкую на борьбу с Роком. Причем я хочу победы человека, а не Рока.

А вот борьба Гарри или его окружения с Роком мне гораздо меньше интересна - наверное потому, что Рок тут в целом на стороне Гарри и Света.

И, кстати, в случае Гарри я считаю Альбуса во многом - инструментом, а не игроком.
А в случае Тома - просто попавшимся на пути.
В первом - Альбус помогал Гарри пройти путь так, что бы выжить.
Во втором - ИМХО, фандом крайне преувеличивает влияние Альбуса на Тома. Не было бы Альбуса - Том все равно бы стал Волдемортом. Только, возможно, раньше пришел бы к власти и дольше бы удерживал её.

@темы: ГП, ГП канон, идеи, мысли-рассуждения

00:21 

Выпуски Ежедневного Пророка переводили?

Белая ворона по жизни..
Согласно Лексикону в 1998-1999 годах было выпущено 4 выпуска трехстраничного Ежедневного Пророка. Как я поняла, писала его сама Роулинг (или, по крайней мере, участвовала в написании).
Существует ли перевод этих выпусков на русский?

@темы: ГП, ГП канон

16:59 

Про канон и кинон

Белая ворона по жизни..
Перечитываю конец ГП1.
И вижу, что в каноне Гарри потерял сознание до того, как умер Квиррел.
А то Гарри часто обвиняют в его смерти. Так вот, не было даже убийства при самозащите, или как там формулируется у юристов.
Более того, когда Гарри приходит в себя, он уверен, что Квиррел жив.


Итак под катом цитаты, перевод Спивак.

читать дальше
Итак не стоит путать канон и кинон - это раз.
Гарри у Роулинг никого не убивает даже случайно и защищаясь, и это важно для Роулинг - это два.

@темы: ГП, ГП канон, мысли-рассуждения

17:43 

Вопрос знатокам канона

Белая ворона по жизни..
То, что у Джеймса уже в Хогвартсе был плащ-невидимка - это канон или фанон?
Просто я не могу вспомнить упоминания именно о плаще в сценах с Джеймсом.
Т.е. когда плащ перешел от отца Джеймса к Джеймсу?

@темы: ГП, ГП канон

16:21 

Вопросы про метку

Белая ворона по жизни..
Очередная непонятка по канону из серии "Кто и что знал"

1. Во время первой войны знали ли члены ОФ про метку на руках УПСов?
И если знали, почему Сириус то ли не знает, то ли делает вид что не знает в ГП4 когда Гарри передает сцену между Снейпом и Каркаровым?
2. Кто и когда может эту метку видеть?

3. В период между войнами она была видна на руках УПСов или совсем скрылась?

4. Знало ли про метку Министерство и аврорат в частности?

5. Поняли ли Фадж, что ему хотел показать Снейп, демонстрируя метку и мог ли понять?

6. Если бы Снейп в ГП4 захотел обсудить с Люпином, например, усиление видимости метки - то понял бы Люпин, что ему Снейп показывает и что это означает?


Я не спрашивю, почему никто никого в каноне на метку не проверял - отнесем это на вторые шансы для школьников со стороны Альбуса и неприкосновенность личности со стороны Министерства (а то могло бы устроить массовую проверку рук - но ведь не устроило ни в 1, ни во 2 войны).
Положим, что Питер получил метку позже, когда нашел Риддла в Албании или непосредственно на Хеллоуин 1981 года.

@темы: ГП, ГП канон, мысли-рассуждения

Вода, стремящаяся к небу

главная